ARIWA findet, dass Dokumentationen auf Youtube zu Unrecht mit einer Altersbeschränkung werden. Stimmt das?
Hausrecht über allem?
Es geht bei dem Begehren darum, dass Youtube als größte Videoplattform Dokumentationen hinter Altersschranken packt. Um die Inhalte zu sehen, muss man nicht nur ein Google-Konto besitzen, sondern auch noch dem Mutterkonzern mit einem Ausweisdokument beweisen, dass man 18 Jahre alt ist. Auf der anderen Seite ist Gewaltdarstellung mit Einordnung, also im journalistischen Kontext erlaubt. Oder betreiben die etwa Aktivismus?
In den Dokus werden leidende Tiere gezeigt, tote Tiere, sterbende Tiere, gequälte Tiere. Leider die Realität. Und das nicht zu Unterhaltungszwecken, sondern, damit die Menschen sich informieren können. Und im besten Fall enstehen Diskussionen oder sogar Umdenken, denn in allen Videos gibt es Einordnung der gezeigten (grausamen) Bilder.
Nun kann Youtube mit dem Hausrecht begründen, dass es diese oder jene Inhalte hinter diese Schranke packt. Damit sind die Dokumentationen nicht mehr öffentlich einsehbar. Funfact: Auch nicht, wenn dein Youtube-Konto bereits 18 Jahre existiert und du mit 0 dein Konto eröffnet haben müsstest (was laut Google erst mit 16 erlaubt ist).
Somit gehenwichtige Informationen an der breiten Masse vorbei. Immerhin 98% aller Besuchenden auf dem ARIWA-Kanal können so den Inhalt nicht sehen. Ich glaube nicht, dass die alle u18 sind.
Ist Altersbeschränkung Zensur?
Nicht in dem Fall, aber ich lese bei dieser Sache immer wieder von Zensur in den Kommentaren oder in den sogenannten sozialen Medien. Zensur wäre es jedoch nur, wenn der Inhalt gar nicht mehr verfügbar wäre.
Youtube bzw. Google bzw. Alphabet hat in dem Video entweder per Meldung oder per Algorithmus aber Inhalte gefunden, die eventuell gegen den Jugendschutz verstoßen und es dann „rausgezogen“. Das wären dann Inhalte, die in der ÖR-Mediathek dann nur ab 22 Uhr zu streamen wären oder im linearen Fernsehen nachts laufen würden. Wir wissen alle, wie gut das schon vor 20 Jahren geklappt hat, dass Kinder keine schlimmen Dinge im Fernsehen anschauen.
Interessant ist aber der Fakt: Diese Bilder gibt es nur, weil Menschen das Endprodukt haben wollen. Oder meinen zu brauchen. Fleisch, Milch und Co sind der Grund dafür. Nur bei der Herstellung wird gerne weggeschaut und der Jugendschutz mal wieder als Feigblatt ausgenutzt. Irgendwie schon fast Tradition.
So kannst du helfen
Mit dabei sind u.a. Bitten von Friderike Schmitz, Niko Rittenau, Sandra Franz und Mark Benecke. Danke für’s Mitmachen von meiner Seite. Eine gute Sache!
Teile das Video. Tagge @youtube und @ariwa. Schreibt @google eine E-Mail, eine Vorlage und mehr Infos dazu findest du auf der Homepage von ARIWA.
Immerhin gibt es schon einen ersten Erfolg: Einige Dokus wurden händisch von der Altersbeschränkung befreit. Schaue ich mich aber auf dem ARIWA-Kanal oder dem von SOKO Tierschutz um, ist alles mit „Gore“ immer noch ab 18 und damit nicht inklusiv.
Oder anders gefragt: Verträgt „die Jugend“ die Realtität denn nicht? Oder soll sie nicht nachdenken dürfen? Schließlich passen Eltern doch auf, was ihre Kinder im Netz treiben und reden darüber. Oder? ODER???